24 septembre 2007

"La loi de 1999 sur les chiens a fait de gros dégâts" propos recueillis par Marion Festraëts

Trois nouvelles affaires, dont l'une s'est soldée par la mort d'une fillette de 10 ans, ont rappelé, ce week-end, que, malgré la loi de 1999 sur les animaux dangereux, certains chiens peuvent tuer. Réponse des amis des bêtes, dont Laurence Bruder-Sergent, comportementaliste, présidente et co-fondatrice de l’association Chiens d’aujourd’hui et de demain: le responsable, c'est l'homme.

Pourquoi un chien mord-il?
Il mord pour mettre fin à une situation qui le dérange. Il commence toujours par donner des signes d'alerte: il grogne, montre les dents pour prévenir qu'il n'est pas d'accord avec la situation qu'on lui impose. Le problème, c'est qu'au lieu d'entendre ce signal et d'en tenir compte, l'homme s'obstine, insiste, voire se met à crier. Or, si sa menace est inefficace, le chien n'a plus d'autre choix que de mordre. Dans le cas de l'accident survenu à Saint-Louis (Haut-Rhin), cet homme de 62 ans mordu par le Rottweiller de son fils, j'ai entendu dire que le chien avait attaqué "sans raison apparente" alors que l'homme voulait "le faire rentrer dans sa cage": la raison est au contraire très claire! Le chien ne voulait pas être enfermé, c'est pour cela qu'il a mordu. On n'accepte pas l'idée que le chien soit en désaccord avec ce qu'on lui impose, et c'est là que l'accident survient.

Certaines races sont-elles plus dangereuses que d'autres?
Non. Mais certains chiens sont plus puissants, et leurs morsures provoquent de plus grands dégâts. Si vous êtes mordu par un briard, dont la mâchoire peut exercer une pression de 300 kilos, vous serez gravement blessé. En théorie, les dogues allemands qui ont tué la fillette de 10 ans à Auteuil (Oise) ne sont pas répertoriés parmi les chiens dangereux. Mais ils sont trois fois plus puissants que certains molossoïdes. Si on ne fait pas le travail nécessaire dans la vie de tous les jours, chaque chien est potentiellement dangereux. Le problème vient des dysfonctionnements des humains: l'éleveur qui ne prépare pas l'animal à la vie sociale, le maître qui n'a pas repéré le caractère de son chien, l'éducateur qui n'a pas fait son travail, etc. Depuis 1989, les statistiques indiquent que 30 personnes ont été tuées par des chiens, mais les molossoïdes sont en cause dans seulement un tiers des cas. Dans les faits, les chiens qui mordent le plus sont les croisés, parce qu'ils sont plus nombreux! Suivent les labradors et les bergers allemands. Mais un petit weestie qui mord un enfant au tendon d'Achille peut l'handicaper à vie. Et une morsure de yorkshire au visage peut défigurer.

Quelles sont les limites de la loi?
La loi de 1999 sur les chiens dangereux, en jetant l'opprobre sur certaines races, a également engendré de gros dégâts: depuis, les élevages clandestins se sont multipliés et ces chiens sont devenus l'apanage de certaines populations qui ont eu envie d'avoir quelque chose d'interdit. On les a rendus attractifs pour des gens dont les intentions sont douteuses. Alors, certes, on ne voit plus beaucoup de pittbulls, mais cette race a été remplacée par d'autres croisements, tout aussi potentiellement dangereux. En revanche, il serait très intéressant que les propriétaires de ces chiens reçoivent une formation.

Quelles précautions prendre, lorsqu'on est propriétaire d'un chien?
Ne jamais oublier qu'on est face à un animal et que cet animal est rarement fait pour vivre sur un canapé. Le Jack Russel, par exemple, est un chien très à la mode en ville. Or c'est un terrier, un chien façonné par l'homme pour chasser et aboyer. Il a besoin d'exercice. S'il est en manque de dépense physique, les problèmes vont surgir. Autre exemple: le border collie, un chien qui plaît beaucoup parce que c'est un berger, très intelligent, capable de retenir beaucoup d'ordres. Seulement, c'est un berger, sélectionné pour courir après les moutons, un chien d'extérieur qui doit de se défouler. Il est fabriqué pour ça. Si on souhaite en avoir un en ville, il faut prévoir de lui consacrer chaque jour du temps pour lui permettre de courir. La première des précautions, c'est de ne pas contrarier le mode de vie pour lequel un chien a été fabriqué. Autre règle d'or: ne jamais, jamais laisser un chien seul avec un enfant. On ne peut absolument pas prévoir le comportement d'un animal qui va avoir peur ou mal. Surtout, on ne peut pas lui demander d'être raisonnable.
source: http://www.lexpress.fr/

22 septembre 2007

BEAUVAIS (AFP) - Un nouveau drame a été provoqué par des chiens samedi avec la mort d'une fillette de 10 ans mordue par deux dogues allemands non soumis à la réglementation des chiens dangereux qui vivaient avec sa famille dans la commune d'Auteuil (Oise), près de Beauvais.

L'incident s'est produit vers 16h00, alors que l'enfant jouait avec deux dogues allemands - chiens de grande taille pouvant mesurer jusqu'à un mètre au garrot - dans la cour du domicile qu'occupaient sa mère et son compagnon depuis un an dans cette petite commune, a indiqué la gendarmerie.

La mère, qui se trouvait dans la maison au moment du drame, a été alertée par les cris de sa fille, restée seule avec les deux chiens. Elle n'a pu intervenir à temps.

Mordue au cou, à la poitrine et au bras droit, la fillette est morte sur place, a précisé le colonel de gendarmerie Michel Pidoux.

Un vétérinaire s'est rendu sur place pour anesthésier les chiens en attendant la décision du procureur sur une éventuelle euthanasie.
source: http://fr.news.yahoo.com

Il serait peut être temps qu'une campage de prévention soit mise en place à la télévision afin que des drames comme celui-ci ne se reproduisent plus jamais .... Responsabilisons les maîtres de TOUS les chiens, éduquons les chiens mais AUSSI les maîtres, informons les propriétaires d'animaux sur les gestes de sécurité à avoir vis à vis de leurs chiens (toutes races confondues)

14 septembre 2007

Une circulaire concernant les chiens catégorisés a été émise par la préfecture de l'île de la réunion
 

10 septembre 2007

Un décret  paru au Journal officiel du 8 septembre vient apporter un complément réglementaire concernant le dossier des chiens dangereux, une dizaine de jours après la série de décisions prises par le ministère de l'Intérieur visant à renforcer la prévention des risques liés à certaines races de chiens.
Ce décret, pris en application de la loi de prévention de la délinquance, établit qu'une "évaluation comportementale" peut être réalisée "à la demande du maire" afin d'"apprécier le danger potentiel que peut représenter un chien". Cette évaluation "est effectuée par un vétérinaire inscrit sur une liste départementale établie par le représentant de l'Etat dans le département". Les modalités d'inscription des vétérinaires sur cette liste seront fixées par un futur arrêté.
L'article 26 de la de prévention de la délinquance du 5 mars a inséré un nouvel article dans le Code rural (article L.211-14-1) instaurant ce nouveau dispositif de l'évaluation comportementale. Dans une circulaire du 3 mai 2007, le ministère expliquait déjà que son objectif est d'"éclairer le maire mais également le propriétaire ou le détenteur d'un chien sur la dangerosité de l'animal". Précisant que "tous les types de chiens peuvent être évalués, quelle que soit leur race", la circulaire notait que "cette évaluation peut être utile au maire en dehors des situations d'urgence, lorsque la dangerosité de l'animal n'apparaît pas clairement établie".
Le 27 août dernier, Michèle Alliot-Marie avait entre autres indiqué qu'une nouvelle circulaire - non encore publiée à ce jour - serait prochainement adressée aux préfets afin que ceux-ci "veillent à l'application stricte de la loi, intensifient les contrôles sur la voie publique et interviennent, y compris le cas échéant en se substituant aux maires" dans les communes où ces derniers n'auraient pas pris de mesure contre les chiens dangereux comme le permet la loi.
source: http://www.localtis.info

4 septembre 2007

Faits-divers